Деньги за уход за внуками
Истица данного процесса приняла ее обоих внуков к себе, т. к. мать-одиночка детей — дочь истицы — не заботилась о их воспитании. Городской суд перенес родительские права на обоих детей на истицу. В связи с этим истица поставила в ведомстве по делам детей и молодёжи города-ответчика перенять все расходы, связанные с заботой и уходом за детьми. Ведомство отклонило заявление, обосновав отказ тем, что дети уже до подачи заявления жили у истицы и ни в чём не нуждались.
Иск против отказа имел успех в административном суде первой инстанции. После апеляции ответчика суд второй инстанции отклонил иск истицы.
Федеральный административный суд изменил решение второй инстанции и удовлетворил иск на перенятие расходов образовавшихся у истицы в связи с уходом за внуками (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 09.12.2014, AZ BVerwG 5 C 32.12). Отказ ведомства-ответчика суд признал необоснованным. Суд установил, что уход за детьми истицей был необходим, т. к. мать была лишена родительских прав и не ухаживала за ними. В связи с этим у истицы было право требования материальной помощи на воспитание. В связи с изменением закона в 2005 году законодатель упростил предпосылки и условия для предоставление пособия по уходу за детьми их родственниками.
